Ich verfolge es interessiert und ein Stück weit auch fasziniert und tendiere daher zu "toller Fortschritt"....

Ethische Bedenken hab ich diesbezüglich gar nicht, höchstens die latente Sorge, es könnte mit den entsprechenden "Mitteln" Einfluss genommen werden, der der Pferdezucht langfrisitg nicht gut tut, weil es eventuell (wieder/noch) enger werden könnte in der Blutführung.
Die Gefahr besteht ja ganz ohne klonen und manipulieren schon - hier könnte es noch mehr gesteuert werden durch entsprechende Lobby (die es sich ja auch leisten können muss) - das sollte man im Auge behalten!

Ansonsten finde ich die Möglichekeiten und Erkenntnisse der gezielten Forschung durchaus erstrebenswert und sehe sie gern weiter verfolgt!

Zitat von Special

---

werden klone eigentlich genauso alt wie originale?

---

hm als ich mich zum letzten Mal bischen damit auseinandergesetzt habe, war's noch so das Klone (aus noch unbekannten Gründen) wesentlich schneller gealtert sind - hat sich aber unterdessen vermutlich auch schon wieder geändert.

auf die schnelle hab ich nur das gefunden:

http://www.berlinonline.de/berliner-zeit...0128/index.html

http://www.agenda21-treffpunkt.de/archiv/02/02/FR_2C039.HTM

aber da sind natürlich beide Artikel auch schon hoffnunglos veraltet

Ich bin nicht unbedingt begeistert von der ganzen Sache, ehrlich gesagt.

Ich finde es nicht gut - ohne mich genauer damit auseinandergesetzt zu haben. Wird da wirklich nur das Original vervielfältigt? Oder kommt man irgendwann auf die Idee, das Original noch zu verbessern?
Ich habe eben die Befürchtung, dass die Grenzen verschwimmen zwischen "nur kopieren" und "machen wir das mal noch ein bisschen besser".

Aber generell habe ich keine Ahnung.

ich sehs wie special, ich finde es vor allem spannend!
Wie entwickelt sich so ein "zweiter ET" ohne Hugo Simon?
Wie gross ist der Einfluss von Aufzucht, Umgang, Haltung, Pflege, Reiten tatschlich?

Zitat von Mina

---

Bezüglich des Alters habe ich mal einen Bericht gelesen, wo die These aufgestellt wurde, dass die Klone quasi ab Geburt das Alter der Spenderzelle haben. Sprich: wenn ein Schaf 5 Jahre alt war, als ihm Stammzellen entnommen worden sind, waren diese Zellen eben auch schon 5 Jahre alt. Das Klonschaf wurde glaub ich sogar überhaupt nicht alt? Ob an dieser These was dran ist, weiß ich natürlich nicht. Aber als Gedankengang fand ich das gar nicht mal so unlogisch.

---

So ähnlich haben wir das in der Embryo Vorlesung auch gelernt.

Ich bin da auch eher skeptisch, nicht nur wg. der Apoptose (prog. Zelltod), der die Lebensspanne des Pferdes dann begrenzt, sondern auch weil ich denke, wenn man für astronomisch viel Geld dann ein Fohlen hochzieht, und das muß beispielsweise vor Ausbildungsbeginn eingeschläfert werden, oder hat nen Unfall und dann keine Chance mehr auf eine Sportkarriere...