Ich reite ja in 2 Wochen mit meiner RB eine E-Dressur. Nun hab ich heute durch zufall gelesen, dass es verboten ist, bei einem Engl. Konmbinierten ohne Sperriemen zu reiten. Stimmt das? Er wird sonst immer ohne geritten, bin mir nicht sicher, ob es für die Besitzeirn okay wäre, wenn ich ihn gnaz locker einschnalle. Können die einen da wirklkich disqualifizieren?
**********************************
Wer sein Pferd immer nur anschreit, kann nicht erwarten, dass es später auf ein Flüstern hört.

Ich weiß nicht, wo du das gelesen hast, aber das ist absoluter Schwachsinn! Schau mal in der LPO nach, § 70! Also du darfst auf jeden Fall ohne Sperrriemen reiten.
__________________________________________________



Liebe Grüße Elena

Hab das von "Reitforum.de". Da steht das von echt vielen in 2 verschiedenen Threads, weil das als nicht vollständige Ausrüstung gelten würde. da war ich jetzt doch geschockt.
**********************************
Wer sein Pferd immer nur anschreit, kann nicht erwarten, dass es später auf ein Flüstern hört.

Nee, hab ich echt noch nie gehört... Als nicht vollständige Ausrüstung! Da waren wohl Vollprofi-Turnierreiter am Werk!
__________________________________________________



Liebe Grüße Elena

Ja Riedine hat Recht, erlaubt sind 5 Reithalfer:
-Mexicanisches
-Hannov'resch
-Englisches
-Engl. Komb.
-Bügelreithalfter

Also ein so wie du reitest ist es praktisch ein Englisches ;).

Hoff das ist der richtige Link:
http://www.reitforum.de/showthread.php?t=102150

Da gehts dann irgendwann eben darum, ob man das Kombinierte ohne Sperriemen haben darf. Und da sagen komischerweise eben fast alle nein
**********************************
Wer sein Pferd immer nur anschreit, kann nicht erwarten, dass es später auf ein Flüstern hört.

Na da sind ja experten am Werk

Das hier fand ich besonders amüsant:

In Antwort auf:

---

bei einem s-springen wurde mal ne reiterin disqualifiziert weil sie ihr pferd mit hackemor geritten ist

---

Ernsthaft?

Na ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Das ist jedenfalls mein letzer Stand den ich weis
_________________________________________

Wake up and face me,
don’t play dead cause maybe
Someday I will walk away and say
“You disappoint me,”
Maybe you’re better off this way

Ja, ernsthaft. Disqualifizieren würde Dich deshalb wahrscheinlich kein Richter, und Abzug kriegt man wahrscheinlich auch keinen.

Aber man sollte entweder ein Kombiniertes Reithalfter vollständig verwenden oder eben ein Englisches, also ohne Lasche, weil ein Kombiniertes ohne Sperriemen eben nicht "vollständig" ist.
_____________________________________________________

Streite niemals mit Idioten. Sie ziehen Dich auf ihr Niveau herunter und schlagen Dich dort mit Erfahrung.

Na dann nehme ich natürlcih alles zurück und behaupte das Gegenteil...

Kenne mich ja in der Dressurszene eh nicht so aus, und beim Springen sieht man das eben häufiger, das die Lasche noch dran ist.
_________________________________________

Wake up and face me,
don’t play dead cause maybe
Someday I will walk away and say
“You disappoint me,”
Maybe you’re better off this way

Na von der Lasche am RH, durch die der Sperriemen gezogen wird.
_____________________________________________________

Streite niemals mit Idioten. Sie ziehen Dich auf ihr Niveau herunter und schlagen Dich dort mit Erfahrung.

Nee, ich trau mich gar nicht erst die Besitzeirn zu fragen, ob ich die abmachen darf. Wenn sie ab ist, ist sie schließlich ab. Ich glaub ich frag dann lieber ganz vorsichtig, ob ich ganz locker den Sperriemen reinmachen darf.

Oder glaubt ihr, ich krieg Pluspunkte wenn ich keinen Sperriemen hab und Pferdemaul ist durchgehend geschlossen?!
**********************************
Wer sein Pferd immer nur anschreit, kann nicht erwarten, dass es später auf ein Flüstern hört.