Tja, ich persönlich bin mir sicher, dass es geht, weil ich persönlich mit Tieren geredet habe, die ich nicht kannte, von denen ich nur ein Foto in der Hand hatte, wo ich nicht mal die Besitzerin näher kannte.

Zum Beispiel habe ich den Stall exakt so "gesehen" und beschrieben (Koppeln da, Haus da, Wiese so, Blick dahin so, stehe am liebsten genau da auf der Koppel und gucke da hin, Kumpel sieht so aus, Box ist diese hier) wie ich es HINTERHER auf anderen Fotos gesehen habe.

Die ich DEFINITIV vorher nicht gesehen hatte.

Und das war nicht die einzige Befragung, bei der ich richtig lag. Das ganze fand in einem Kurs statt, bei dem es von 12 Leuten bei 10 genau so war.
Kann das alles Zufall sein? Pferdekenntnis?
Ich kann also an einem Pferdekopf mit Halfter vor grüner Wiese sehen, dass das Pferd in der Box ganz hinten links steht?

Seitdem ist es für mich persönlich wahrscheinlicher, dass es funktioniert. Dass es sogar ganz einfach ist. Man muss nur zuhören (können).


Trotzdem bin ich mir sicher, dass in dem Bereich unglaublich viel Schmarrn erzählt wird. Und gemacht wird. Weil diese Form der Kommunikation eben sehr schwer ist, weil man nicht weiß, was man sich nun grade selber (aus-)denkt und was vom Tier kommt.
Deswegen würde ich niemals sonderlich viel auf solche Unterhaltungen geben.

Mir persönlich gefällt die Geschichte von Dani (?) zu dem Thema sehr gut, wo das Pferd sich eine Decke "gewünscht" hat und sie dann zerstört hat und es dann hieß: "Der hat mich angelogen!"

Jein - es gibt bestimmt Menschen, die sich in Tiere hineinfühlen können und dann sozusagen mit ihnen "reden", aber so einfach, wie es beschrieben wird "ich schau mir ein Foto an und dann kann ich mit dem Tier reden" ist es sicher nicht.
Ich habe das ja mal an Sunny testen lassen - Foto geschickt und abgewartet. Hab mich beim Vorstellen extra sehr allgemein gehalten, OK, auch die Antworten waren sehr allgemein. Richtig überzeugend war das Ergebnis nicht. Allerdings finde ich nicht, dass es unbedingt Humbug sein muss.

Da es eine ziemliche Konzentrationssache ist (und in meinen Augen nicht viel mehr, eine gewisse Offenheit und die Bereitschaft sich auf etwas ein zu lassen, keine besondere Begabung oder so) mache ich daraus nichts weiter, weil mir die Zeit fehlt.
Die Lust auch etwas, weil ich eben wie gesagt nicht zu viel auf die Antworten gebe.

Selbst wenn man sich "normal" unterhält gibt es noch so viele Missverständnisse, dass die Trefferquote in meinen Augen sehr klein bleibt, wenn man nicht sehr viel Übung hat.

Und mit dem bewusst steuern ist das denke ich kein Problem, es ist ja nicht so, dass einen sowas "überkommt" oder man von den Tieren vollgequasselt wird oder so.

Außerdem finde ich es sehr gefährlich, wenn man sich zu sehr auf ein solches Thema beschränkt oder verlässt. Weil man sich dann auf die Aussagen versteift und seinen gesunden Menschenverstand vernachlässigt. Und der ist in meinen Augen viel wichtiger, wenn es um das Thema geht.

Ich denke, daß man das so schwer beurteilen kann. Ich war immer ein Gegner von solchen Sachen, im Sinne von, das kann ich nicht glauben, weil das nicht gehen kann. Und dann hatte ich eine Kinesiologische Sitzung mit meinem Pferd, und das war dann schon beeindruckend. In wie weit man das glaubt, denk ich, sollte jedem selber überlassen werden, und vermenschlichen sollte man da auch nicht, aber sicher gibt hier und da mehr, als wir uns so vorstellen können, und das ist vielleicht auch gut so.

In Antwort auf:

---

aber sicher gibt hier und da mehr, als wir uns so vorstellen können, und das ist vielleicht auch gut so.

---

In Antwort auf:

---

auf dem hinweg haben wir übrigens nur 3 versuche gebraucht und er war auf dem hänger

---

In Antwort auf:

---

Falls du es nicht mitbekommen hast, habe ich mich in keinster Weise auf deinen "Bericht" bezogen!!!

---