Hallo ihr Lieben,
ich hab heute am Turnier mal wieder feststellen müssen, dass mein Pferd alt ist. Auf allen Startlisten war er mit Geburtsjahr 1989 der Älteste. *g*
Sam ist ja noch fit, aber man weiß nicht wie lange noch und ohne Pferd kann ich es mir nicht mehr vorstellen.

Was würdet ihr an meiner Stelle tun:
In den nächsten 1-3 Jahren ein gutes Fohlen kaufen. Oder
Abwarten bis Sam wirklich alt ist und nur mehr gemütlich ausgeritten werden kann und dann einen guten 3 oder 4 Jährigen kaufen?

Meiner Überlegungen:
Fohlen:
+ kann man von Anfang an miterleben, erziehen
+ günstiger als ein erwachsenens Pferd
+ ich wüsste schon 3-4 geplante Fohlen die mich alleine wegen der Eltern sehr interessieren würden

- man zahlt 3 Jahre lang ohne das Pferd zu nutze
- es besteht das Risiko dass sich das Pferd nicht zu dem entwickelt, was man sich erwartet

3-4 Jähriger:
+ es lässt sich defitiver sagen, was aus dem Pferd mal wird
- das Pferd das ich mir vorstelle, kann ich mir vermutlich nicht leisten

Du kannst dich den ganzen Tag ärgern, bist dazu aber nicht verpflichtet.

Beim Fohlen kann ja, wenn die Eltern, sowohl vom Vermögen als auch vom Charakter her, in Ordnung sind, kaum so viel schief gehen, dass es ein absolut unmögliches Tier wird.
Aber wenn doch...

Lieschen beschreib doch bitte deinen perfekten Aufzuchtplatz.

Du kannst dich den ganzen Tag ärgern, bist dazu aber nicht verpflichtet.

Da ich auch zu denjenigen gehöre, die ihr Pferd als (Saug-)Fohlen gekauft haben: würde ich jederzeit auch wieder machen.

Allerdings war mir die Zeit des Wartens auf den ersten Ritt auch nicht schlimm. Man kann zusammen wirklich die Welt entdecken.

Einen guten Aufzuchtplatz macht für mich auch aus, dass er viiiiiiieeeeel Platz hat, möglichst robuste Haltung, gleichaltrige Spielpartner (insbes. bei Hengstfohlen) und einen SB, der etwas von der Aufzucht versteht. Zudem möglichst immer einen erfahrenen Ansprechpartner, der einem beim "Einschätzen" von Problemen helfen kann (ist es normal, dass Fohlen das und jenes machen oder nicht machen).

Billiger ist es auf keinen Fall, jedoch ist der Anschaffungspreis geringer und im Idealfall hat man keine besonderen Tierarztkosten. Es kann aber auch schief gehen und man hat enorme Kosten bishin zur späteren Unbrauchbarkeit oder Tod. Das sollte man sich immer klar machen.
-----------------------------------------------------------------
Hat Pferdeverstand wirklich etwas mit "Pferd" & "Verstand" zu tun?
-----------------------------------------------------------------

>>+ günstiger als ein erwachsenens Pferd


und genau das ist ein irrglaube wenn du ein pferd willst das L und höher laufen kann sprich potential für M und mehr, dann ist es nicht billiger in der Reiterrevue war mal so eine rechnung drin und im endeffekt war es genauso teuer!

bekannte haben sich vor drei jahren eine paradisvogeltochter gekauft - schickes tierchen bewegunsstärkstes fohlen von allen die wir damals gesehen haben. preis 3500,- euro kaufdatum dritter tag ;) - dann drei jahre lang pro monat 60,- Euro +2160,- dann rechne hinzu das fohlen hatte einmal ein hufgeschwür mußte dann geröngt und beschlagen werden - ta und hufschmiedkosten, impfen (420,-) und wurmkuren (90,-) in den drei jahren, haftpflichtversicherung seit dem absetzten (ich glaub solange gehen die bei der mutter mit. (ca. 300,- euro) da bin ich dann schon bei 6500,- euro...

und das riesige risiko das du nicht weißt was daraus mal wird!

also, ich hab das mal ausgerechnet. dermot hat mich vom kauf bis zum ersten mal draufsitzen rund 4500 euro gekostet. darin enthalten: kaufpreis, unterstellmiete, zusatzfutter, impfungen, kastration, 2x unfall mit tierarztfolgen. und für das geld kriegt man auch einen rohen 3jährigen mit papier vom züchter.

allerdings bin ich der meinung, dass man auch bei einem kauf eines 3- oder 4jährigen nicht weiss, wie sich das pferd entwickelt. ich finde, man kann erst nach abschluss der grundausbildung (und die geht für mich bis A) feststellen, ob ein pferd für "höhere ansprüche" geeignet ist (nicht nur körperlich und vom gangwerk her, sondern vor allem auch mental, also mitarbeitsfreude und arbeitswille). und das sieht man frühestens ab 5jährig, eher später, wenn ein pferd reell und nicht übereilt ausgebildet wurde...

hm, und krank werden oder verunfallen kann jedes pferd, egal ob 3 monate, 3 jahre oder 13 jahre alt. und bei allen hat man bereits was "reingesteckt"...

obsi
-------------
~~~ THE TRICK IS TO KEEP BREATHING! ~~~

In Antwort auf:

---

hm, und krank werden oder verunfallen kann jedes pferd, egal ob 3 monate, 3 jahre oder 13 jahre alt. und bei allen hat man bereits was "reingesteckt"...

---

hmmm... wenn "was davon gehabt" gleichzusetzen ist mit reiten, dann hast du wohl definitiv recht. wobei, zwiebel und ihr amoroso zB, die hatte da auch nicht wirklich reiterlich was von (tut mir leid, dass ich dich da grad als beispiel nehme, zwiebel!). oder ne andre bekannte, kauft ein pferd für nicht wenig geld, verlädts in den hänger, beim ausladen tickt die stute aus, springt vorne durchs fenster und war dann auch erstmal fast 2 jahre (!) nicht reitbar...

"was davon haben" ist für mich nicht gleichbedeutend mit dem reiten. ich hab durch dermots kindertage viel gelernt, was ich sonst vielleicht nie erlebt oder erfahren hätte. das ist wie bei hunden auch, wenn man die von welpentagen an hat ist das auch irgendwie "anders" als wenn man einen erwachsenen hund übernimmt.

obsi
-------------
~~~ THE TRICK IS TO KEEP BREATHING! ~~~

Mit günstiger als ein erwachsenes Pferd mit Potential meinte ich, dass ein Absetzer mit Potential im Normalfall keine 25.000 Euro kostet.
Das auch ein Fohlen aufziehen Geld kostet weiß ich schon, und dass an Schmied und TA sparen bestimmt der falsche Weg ist auch.

Der von Obsi angesprochene Punkt dass man auch bei einem 3 Jährigen nicht weiß, ob der dann wirklich für mehr als L geeignet ist, ist wohl war.
Das beste Beispiel hat mein RL gerade in Beritt. Eine sündhaft teure, pechschwarze und bildschöne Stute. Solange die noch Dressurpferde A und L gelaufen ist, war sie ausnahmslos immer unter den ersten 3. Als sie dann aber die ersten schwierigeren Lektionen lernen sollte, hat sie dicht gemacht.



Du kannst dich den ganzen Tag ärgern, bist dazu aber nicht verpflichtet.

Ich hab ja ähnliche Gedanken wie du, nur sind die etwas anderer Natur.

Falls ich eine Kaufpreisminderung erzielen kann werde ich mir ein Fohlen aus meiner Stute ziehen - natürlich nur mit einem Hengst der einen guten Rücken dominant vererbt. Klar bleibt ein Risiko, aber damit muss ich wohl leben.

Ansonsten wenn sie zurück geht, werde ich mich wohl (auch auf Rücksicht meiner Mum) einen 4-5 jährigen holen der diesmal Rücken + Beine geröngt hat!!!

Dies ist auch alles Zukunftsmusik, aber ein Fohlen wäre jetzt nicht unbedingt mein Ding, wenn nicht von der eigenen Stute.

LG Julia

-----------------------
"54, 74, 90, 2006 ja so stimmen wir alle ein. Mit dem Herz in der Hand und der Leidenschaft im Bein werden wir Weltmeister sein."

Mh naja die hat minimale Zacken am Hufbein, aber nichts aufregendes.

Klar geht das aufm Rücken, aber geht sie zurück an die Züchter wird sie wohl Zuchtstute werden, denn was anderes können sie mit ihr auch nicht anfangen und bei mir gäbe es dann nur 1 Fohlen und mit guter Rückenmuskulatur täte sie das schon aushalten - denke u hoffe ich mal..


LG Julia

-----------------------
"54, 74, 90, 2010 ja so stimmen wir alle ein. Mit dem Herz in der Hand und der Leidenschaft im Bein werden wir Weltmeister sein."