Weder noch *g*. Ich würde einen dreieinhalb bis vierjährigen Wallach bevorzugen, der am besten möglichst wenig kann, im Idealfall aber leicht angeritten ist, also Sattel/Trense schon kennt.

Ehrlich gesagt wäre mir fünfjährig in den allermeisten Fällen schon zu alt. Sie müssen da nicht unbedingt L-fertig sein, aber Kopf runter in allen drei GGA wäre mir für fünf zu wenig.

ich hab einmal ein junges pferd mit wenig "können" gekauft und hab es nicht bereut und würde das immer wieder tun. unterricht nehm ich eh und warum dann nix unverdorbenes?! grundsätzlich ist ja kein pferd böse - angeritten sollte es sein aber jungspund klar warum nicht.
ich brauch nix wo ich rauf geh und gleich nen turnier losstarten kann.
und preislich ist immer so eine sache penny das wird immer so sein - ich hab leute die zahlen einfach den preis für meine bilder dann gibt es die die feilschen und feilschen bekommen dann manchmal nen sonderpreis und dann wollen sie noch mehr - ach die 20 bilder kosten summe x - na dann können sie die 10 aus der prüfung für die hälfte auch noch zu packen.... nerv...

Ich sehe das ähnlich wie Marcella.

Wenn ich mir wieder was kaufe, dann was junges das noch so gut wie nix kann. Dann kann ich mir wenigstens ziemlich sicher sein, dass es auch noch nix falsches gelernt hat.

Ich hatte damals auch ne tolle Stute angeboten bekommen. 5 Jährig und Springpferde A platziert. Kam für mich absolut nicht in Frage, weil ich persönlich - sofern ich die Besitzer nicht kenne - nicht das Risiko eingehe, ein bereits durch Überforderung körperlich angeschlagenes Pferd zu kaufen.
Sowas hab ich schon im Stall stehen und eins von der Sorte reicht mir!

Dann wirklich lieber was 3-4 jähriges, ungerittenes, jedoch bereits "anlongiertes".

Mir wurde damals auch ein 5 Jähriger ungerittener Wallach angeboten. Die Leute (Züchter) meinten damals, sie hätten so viele Pferde, dass sie für ihn noch nicht die Zeit gehabt hätten. Klar, ich kann ihnen das glauben, aber was, wenn nicht? Bei deinen ists wieder was anderes - da kann man nachprüfen ob die wirklich wegen der Fohlen standen, aber bei nem Wallach weiß man ja nie genau, warum der letztenendes nicht schon geritten wurde.

ohje wie sah gala denn da aus...

hmm ne solche gedanken würd ich mir nicht machen @ravi es gibt genug züchter die einfach nicht die zeit haben oder zu verplant sind um alle pferde zeitig von der wiese zu bekommen und zu reiten - eine bei uns hat gerade zwei pferde von jemanden genommen und - war nur zufall das eine selbst gekauft - das andere wird verkauft und reitet den für den züchter - er selbst hat einfach keine zeit dann hätte der wallach weiter gestanden und am liebsten würde der ihr noch drei pferde hintun

Marcellas Beitrag kann ich unterschreiben und auch Gala stimme ich zu - es muss einfach klick machen.
Ich bin eher misstrauisch, wenn es heißt, erst mit 5 angeritten, als ob das immer nur positiv zu nehmen wäre. Geht jetzt nicht gegen Dich, Penny - so sehe ich das allgemein. Auch ein Dreijähriges kann "kaputt" sein, ohne dass viel gemacht worden ist, das merke ich erst später.
Ein fertiges Pferd habe ich mir einmal gekauft - 9-jährig allerdings - der war aber auch wirklich fertig, wurde zwar wieder, aber daraufhin habe ich lieber nach maximal 4-jährigen geschaut und lieber selber in die Ausbildung investiert. Und ja - die Ausbildung eines Pferdes kostet mehr Geld, als die meisten "normalen" Käufer wahrhaben wollen.

Bibi, das hab ich auch grad gedacht! Ehrlich Antje, ich glaub, die hätte ich mir nicht ausgesucht! War das Gala, die Du Dir auf der Stallgasse ausgesucht hast?

Ich denke einfach dass es viele Leute gibt, die einfach VÖLLIG unterschiedliche Preisvorstellungen/Realitätssinn haben! Deshalb sicher auch die unterschiedlichen Aussagen über den Preis!