Muss doch bisschen unsere Dressurbox pflegen

In der aktuellen St. Georg ist ein ausführlicher Bericht über das Weltcupfinale in der Dressur. Darin ist ein hoch interessanter Ansatz - nämlich "vor der Senkrechten ist nicht gleich automatisch locker übern Rücken". Natürlich haben hier auch mal wieder die Holländer als Beispiel herhalten müssen, deren Pferde gehen jetzt nämlich deutlich mehr vor der Senkrechten (zumindest in der Prüfung), benutzen aber deshalb ihre Hinterbeine auch nicht energischer und sind auch nicht wirklich lockerer. Nase vor verhindert nicht das Wegdrücken des Rückens nach unten und das Hinausschieben der Hinterbeine nach hinten.

Ich finde, da ist was Wahres dran, oder?

hä ja - die Strasse ist nass wenns regent. Trotzdem regnets nicht zwangsläufig wenn die Strasse nass ist...


wenn das Pferd korrekt läuft, ist die Nase vor der Senkrechten. Trotzdem läuft das Pferd nicht zwangsläufig korrekt wenn die Nase vor der Senkrechten ist.


ist ja logisch. Sonst wär ja jeder Fleischtransporthafi absolut superlocker - die laufen nämlich meist mit der Nase vor der Senkrechten

Ich hab bestimmt verpasst worauf du (bzw der zitierte Artikel) rauswillst?

Ne ich will auf nix raus. Oder höchstens darauf, dass da was Wahres dran ist. Alle Welt brüllt Hauptsache vor der Senkrechten, dabei kann man das so halt nicht sagen.

Versteh mich nicht falsch, ich bin auch nicht dafür, ein Pferd holländisch zu reiten, wer mich kennt, der weiß das. Aber dieses sich auf "Nase vor der Senkrechte" versteifen finde ich fehl am Platz, das ist genauso von vorn nach hinten geritten.

Zitat von marcella

---

Ne ich will auf nix raus. Oder höchstens darauf, dass da was Wahres dran ist. Alle Welt brüllt Hauptsache vor der Senkrechten, dabei kann man das so halt nicht sagen.

---

Mina aber Du diskutierst doch

Nein ernshaft, ich finde man kann sich da durchaus drüber unterhalten.

Ich kann dieses Schmalspurdenken auch nicht mehr hören.

Es gibt noch einen Mittelweg zwischen Rollkur und Nase im Himmel und genau den kann/sollte man eben auch mal gehen.
Ich bin froh wenn Conni die Nase mal tief nimmt, aber immer im Zusammenhang mit Hals fallen lassen - denn dann geht sie wirklich locker und stellt sich nicht nur hin. Man muss immer induviduell aufs Pferd gucken und sollte nicht mit einem Lineal daneben stehen und wenns dann 3cm zu eng geht gleich aufschreien und auf die Anatomie verweisen.

Man muss immer aufs Gefühl hören und auf das Ergebnis gucken. Rollkuren ist der falsche Weg, aber wenn das Pferd halt mal bisschen tiefer eingestellt werden muss um locker zu werden dann mach ich das. Und ganz ehrich, ich weiß wann mein Pferd locker geht und wann nicht. Da muss ich mir auch nicht unterstellen lassen dass mein Gefühl von Lockerheit nicht sein kann weil es anatomisch ANGEBLICH gar nicht mehr geht wenn die Nase 3cm zu tief ist.

Nein nein, es ging nicht um das Training an sich (in dem Punkt hat der St. Georg ja sschon oft ganz klar Stellung GEGEN zu eng bezogen), sondern um das Endergebnis in der Prüfung. War ja auch ien Turnierbericht, ging also nicht um Trainingsmethoden.

War wohl nur auffällig (und das stimmt, hab die Videos auf youtube gesehen, wen es interessiert: der User "dressagtyme" hat alle Küren eingestellt), dass viele sich bemüht haben, das Pferd in der Prüfung vor der Senkrechte gehen zu lassen. Nur war die Vorstellung abgesehen davon in der Regel nicht besser als sonst.

Isabell Werth hat mal gesagt, diese ganze Diskussion sei müßig. Sie und die meisten anderen Reiter, die da vorn dabei sind, könnten ihr Pferd in jeder beliebigen Kopf- und Halsstellung reiten. Nur sage das nichts über die Qualität einer Vorstellung an sich aus. Stimmt so auch, denke ich.