Aber was bringt es dann aus deiner Sicht, mit Kraft zu reiten?

Aber ich hab doch nirgendwo geschrieben, dass nicht mit Anlehnung geritten werden soll?

Pedro, was willst du denn eigentlich?

Ich versteh den Sinn grad überhaupt nicht.

Es hat niemand gesagt dass Kraftreiten toll ist und es hat auch niemand gesagt das es toll ist mal mit ein bisschen mehr Handeinwirkung zu reiten und mehr hinten zu drücken.

Aber manchmal macht man das 1x und dann ist alles easy oder man macht es auch 2x und irgendwann ist es easy.

Oder man macht sonst was anderes und kommt ans Ziel!

Worum es geht? es geht darum:

Zitat smili:

In Antwort auf:

---

Was mich im Moment etwas stört ist, dass ich ziemlich zupacken muß um sie richtig aufs Hinterbein zu bekommen. Wenn Ihr die neuen Videos mit denen vergleicht wo sie 5 war, da ging sie leichter und losgelassener. Meine Bereiterin meint das ist im Moment so weil sie unheimlich viel Kraft braucht sich richtig zu setzen und dabei hinten dran zu bleiben. Ich hoffe sie hat recht

---

In Antwort auf:

---

Wobei es nicht die Kraft ist der Bereiterin sondern die Technik. Nur um das hinzubekommen wie die Bereiter brauchen wir Kraft, aber die Bereiter eben nicht...

---

In Antwort auf:

---

Tja einen Bereiter der mit weniger Kraft reitet hatte ich erst einmal in meinem Leben

---

In Antwort auf:

---

Ich denke, anfangs hat man zu kämpfen, weil man das Pferd quasi zu den anstrengenden Dingen "überzeugen" muß. Später wird es dann doch wieder einfacher. Ich hab das bei meinem (der ja nun ausgebildet ist, was nicht mein Verdienst ist ), der ist vorgestern von meiner Freundin geritten worden, und ich mußte heute erst mal richtig mit ihm kämpfen, damit er wieder so läuft, wie ich das von ihm erwarte. Aber es ging.

---

Druck erzeugt Gegendruck - vollkommen richtig. Wenn der Druck ohne Köpfchen eingesetzt wird. Aber kurzfristiger, punktuell (sowohl zeitlich gesehen als auch was die Stärke des Drucks sowie dessen Dauer anbetrifft) eingestezter Druck kann einen wahnsinnigen Effekt haben.

Ich spreche ja jetzt nicht davon, ein Pferd mit Kandare, Schlaufern, Rädchensporen, zwei Gerten und noch nem Helfer vom Boden aus zu traktieren.

Aber ich glaube es gibt kaum einen hier im Forum, der sein Pferd nicht schonmal sprichwörtlich in den Hintern getreten hat, um einen bummelnden Zockeltrab in einen locker-flockigen Arbeitstrab zu verwandeln.

Und da ist mir ehrlich gesagt ein einmaliger, deutlicher Impuls mit dem Bein oder auch dem Sporn ungefähr eine Millarde mal lieber, als ein Pferd, das kurz vorm Einschlafen dahinhatscht mit nem Reiter drauf, der zwar keine Meinungsverstärker bei sich hat, es aber durch den bohrenden Stiefelabsatz langsam aber sicher abstumpft.

Ich fasse mal zusammen - Smili, Jaci und ich haben am Anfang (als wir unsere Hottis bekommen haben) wenig Hand etc geritten. Nun hat

In Antwort auf:

---

HANDWEG REITEREI die Probleme geschaffen habe die sonst wahrscheinlich nicht da währen

---

Genau Screamgirl

denn ich habe, gerade weil ich Pferdschonend reiten wollte, ziemliches eideidei geritten, bloß nicht anpacken das Tier, immer schön locker flockig. Wat fürn Mist.

Meine Stute hat nie den Kopf hochgemacht, im Gegenteil, die lief wirklich immer schön vorwärts abwärts. Nur die Hinterhand war nicht drunter

Sie baute keine richtie Rückenmuskulatur auf und war immer recht empfindlich im Rücken.

Nun da wir sie wirklich aktivieren, und da isse ja nu nicht immer begeistert von, ist der Rücken absolut super. Wie ich eben ja schon mal schriebe, meinte ich mit Kraftreiterei keinesfalls eine harte Hand. Die Hand kann auch weich und gefühlvoll sein und trotzdem mal gegenhalten wenn es nötig ist. Kurz Gegenhalten und gleichzeitig treiben, anders kriegt man die Hinterhand nun mal nicht zu fassen. Is so, die Energie die ich durch treiben erzeuge muß ich nunmal vorne abfangen, sonst entläd sie sich nach vorne.

Also ich glaube, dass ihr mich immer noch falsch versteht ;)

Die Anlehnung, von der Smili schreibt, dass sie das Pferd braucht, um auf die HH zu kommen, da stimme ich voll und ganz zu. Bloß glaube ich NICHT, dass sich das durch mehr Gewicht in der Hand auszeichnet, da mit erhöhter Durchlässigkeit und Nachgiebigkeit des Unterkiefers die Anlehnung LEICHTER wird trotz höherem Versammlungsgrad.

Das hat aber nichts mit Handweg zu tun, weil ich meinem Pferd schon den Rahmen vorgeben muss, in dem es sich aufhalten darf.

Screamgirl, das widerum würde aber ja bedeuten, dass alle Hobbyreiter mit Kraft reiten müssten, weil sie ja sonst Bereiter hätten werden können ;)

Die Kräftigung der HH bzw. deren vermehrte Lastaufnahme hat mit dem Spannungsbogen in der Oberlinie zu tun. Im IDEALFALL trägt sich das Pferd selbst - ohne Handeinwirkung. D.h., so wie Du auch schreibst Pedro, man gibt zwar durch das Zügelmaß den Rahmen vor, aber mehr auch nicht.

Aber dieser Idealfall muss ja erstmal hergestellt werden - ein Fohlen kommt ja nicht als Grand Prix-Pferd auf die Welt. Und im Moment der Herstellung der Anlehnung/des Spannungsbogens und dem daraus resultierenden stärkeren Einsatz der HH bekommt man durchaus den vielzitierten "Zug", also ein gewisses Maß an Gewicht, auf die Hand.

Nimm als Beispiel eine Feder: Die kann man nur spannen, wenn man hinten drückt und vorne hält. Schiebt man nur hinten, wird Dir auch eine Feder einfach nach vorne wegflutschen ohne das Maß der Spannung auch nur im Mindesten zu erhöhen. Und nur eine gespannte Feder kann man abschießen.

In Antwort auf:

---

Ohne einen gewissen Gegendruck am Gebiss ist es meiner Meinung nach unmöglich die Hinterhand reell zu aktivieren. Wie soll das auch gehen??
Stellt euch vor Ihr tut die Hand total weg und treibt von hinten nach. Was passiert? Pferd wird schneller. Logisch. Um das zu verhindern muß ich sie vorne begrenzen,

---